1. 조사 설계
순수실험 설계는 기본 요소들을 모두 갖춘 설계 유형의 특징을 지니고 있습니다. 기본요소에는 독립변수의 조작, 무작위 할당, 외생변수의 통제, 종속변수 비교입니다. 엄격한 통제집단을 갖추어야 하며 현장적용은 어렵습니다. 내적타당도 저해요인들을 최대한 통제한 설계 유형 인 점 이 특징입니다. 이런 특징은 자칫 윤리적 문제로 제기될 수 있습니다. 요인설계는 두 개 이상의 독립변수가 상호작용하며 종속변수를 통해 인과관계를 증명합니다. 독립변수는 두 개 이상일 때 적용되는 설계입니다. 통제집단 사후검사 설계는 사전 검사를 하지 않아 최초 상태를 비교할 수 없습니다. 두 집단을 무작위 할당하여 선택의 편의도 통제 가능합니다. 솔로몬 4집단 설계는 4개의 집단을 무작위로 구성하는 것이 어렵습니다. 비용적 문제와 복잡성 등의 한계를 가지지만 개입의 순수한 효과 검증에 유리함이 있습니다. 내적 타당도가 가장 높은 유형으로 통제집단의 사전사후검사설계와 사후검사 설계를 혼합한 형태입니다. 통제집단 사후 검사 설계에서만 사전 검사를 하지 않기 때문에 상호작용 시험효과는 발생하지 않습니다.
2. 특성
유사실험설계의 내적타당도는 순수실험설계에 비해 떨어집니다. 독립변수의 조작, 외생변수의 통제, 기본요소의 종속변수 비교, 집단의 무작위 할당 중 한두가 기는 결여된 설계입니다. 조작과 인위적 통제가 현실적으로 어렵다는 한계가 있습니다. 하지만 실제 연구에서는 유사설험설계가 많이 이용되고 있습니다. 복수시계열설계는 통제집단을 사용합니다. 이는 내적타당도 저해 요인을 크게 감소시킬 수 있습니다, 또한 무작위할당을 하지 않습니다. 통제집단을 추가한 이유 우연한 사건 등에 단순시계열설계의 내적타당도 문제를 해결하기 위함입니다. 시계열 설계는 독립 변수 도입 전 후의 일정 기간을 두며 정기적으로 몇 차례를 통해 종속변수를 측정합니다. 통제집단을 사용하지 않습니다. 이외 비동일 통제집단 설계, 분리표본 사전사후검사 설계가 있습니다. 전실험설계는 내, 외적 타당도를 거의 통제하지 못하며 무작위할당을 하지 않기 때문에 실험진단과 통제집단은 동일하지 않는 특성이 있습니다. 전실험설계 유형은 단일집단사전사후검사 설계가 있으며 단일사례연구와 1회 사례설계가 있습니다.
3. 중요성
조사설계는 이론 형성에 영향을 주기 때문에 중요성을 나타냅니다. 체계적이고 계획적으로 수행되어야 합니다. 이는 정책대안을 형성하는 기초가 되며 가설을 경험, 논리적으로 검증하는 방법으로 제시됩니다. 이는 조사의 목적을 달성하기 위한 논리적 전략이며 수행하고 통제할 수 있는 계획이 됩니다. 타당한 해답을 얻을 수 있는 기획의 전 과정이며 해답, 가설 검증을 위한 자료 수집 분석의 계획입니다. 내적타당도의 저해 요인들에는 신뢰도가 낮은 척도를 사용하면 나타날 수 있는 도구 효과, 통계적 회귀, 실험 도중 탈락, 성숙효과, 우연한 사건, 테스트 검사, 인과적 시간, 순서, 편형 된 선별, 선택 편의, 개입 효과 확산 또는 모방등이 있습니다. 내적타당도를 높이기 위한 방법에는 통계적 통제, 무작위할당, 이는 가능성을 높이는 가장 효과적인 방법이며 통제집단과 실험집단을 동일하게 만드는 방법의 배합이 있습니다. 외적타당도는 표본의 연구 결과에 의해 연구조건을 넘어 다른 집단, 다른 환경까지 적용하는 것입니다.