1. 정책 결정
어떠한 사건을 발경하고 정보를 수집하며 파악과 해석하는 단계는 사건의 인지이며 해결해야 될 문제로 규정됩니다. 문제를 정의하며 명확한 구분이 필요합니다. 존스의 모형. 결집과 조직화 단계는 영향을 받은 사람들이 결집되는 것입니다. 활동을 진행하는 단계에서 조직화, 결집은 정책 과정의 중요한 요인이 됩니다. 인지에 따라 대표되는 자와 대표자가 달라질 수 있습니다. 의제채택단계에서는 정책의제 목록에 오르는 단계입니다. 아이스톤 모형은 공식의제의 발전으로 봅니다, 합리모형은 합리성에 의해 행동 및 결정되는 전제가 필요합니다. 합리성을 갖고 목적을 극대화하기 위해 최선의 정책대안을 찾습니다. 합리적 선택을 위해 정책 결정권자는 상대적 비중을 모두 알아야 하며 모든 정책대안을 알아야 합니다. 손해와 이익의 비율 계산을 해야 하며 가져올 결과를 모두 알고 있어야 합니다. 가장 효율적 대안을 선택해야 하며 최대의 효과를 가져와야 합니다. 만족모형은 만족스러운 대안을 선택해야 됩니다. 주관적인 의사 결정의 기준이나 최선의 대안이 아닌 만족스러운 대안을 뜻합니다.
2. 이론 모형
점 중 모형은 합리 모형의 비현실 비판을 보면 만족모형과 유사하며 사회적 약자의 뜻이 반영되지 않을 수 있습니다. 과거 정책과 치료적 성격을 지니고 있으며 매몰비용을 고려하고 있습니다. 혼합모형은 합리모형과 점증모형의 혼합과 절충되고 있는 제3 모형입니다. 양쪽의 단점들을 제거하였으며 장점을 택한 통합적 모형입니다. 점점 발전하는 점증모형을 구제화하였습니다. 최적모형은 과정과 처방이 규범적이어야 하며 포괄적이고 체계적이어야 합니다. 현실적 기준을 제시하고 있으며 성과를 최적화하고 있습니다. 사회복지 분석은 정책 목표의 달성 수단을 명확하게 하고 있습니다. 다양한 학문이 바탕이 되어야 하며 상호 연결되어야 합니다. 예측과 서술이 필요하며 조치를 제언해야 합니다. 달성을 위해 구제적으로 검토합니다. 유형에는 과정분석과 산출분석, 성과분석이 있습니다. 주요 분석에는 프 리 그 머, 아서튼의 분석률, 길의 분석률, 김태성과 송근원의 분석률, 산출분석이 있습니다. 길버트와 테렐의 4가지 분석틀 이는 대안과 가치 그리고 이론 분석입니다.
3. 필요성
최선의 정책을 선택하기 위해 이성적 사고가 실제 증거를 활용하는 필요성에는 판단력을 높여주며 해결 방안을 찾기 위해 수행되고 있습니다. 넓은 의미의 정책과정 전발을 내용 분석하며 더 나은 해결방안을 찾아 수행되는 응용 연구입니다. 방법론에 해당합니다. 보편주의는 서비스, 급여를 모든 사람이 이용하며 접근하도록 제공하는 것이며 모든 사람에게 주어져야 하는 관점을 갖고 있습니다. 사회 전체의 대응이며 지위나 존엄성이 상실되지 않고 이를 이용할 수 있다는 장점이 있습니다. 분리하지 않으며 연대성, 권리성, 사회통합을 강조하며 중시하고 있습니다. 사회적 지지를 얻으며 복지 혜택은 대부분 사람들이 복지 혜택을 받을 수 있습니다. 하지만 실제 필요 대상이 충분한 혜택을 못 받는다는 단점이 있습니다. 비용효과성을 강조하는 선별주의는 소득, 자산조사에 의한 복지급여를 강조하고 있습니다. 선별적으로 결정하며 국민기초생활보장제도, 의료급여제도가 이에 속합니다. 대상자 선정 기준이 복잡하고 다양한 보편주의와 선별주의 이분법은 단순화시키고 쉽게 이해할 수 있도록 했지만 실제는 많이 복잡합니다.