1. 관찰법
인간의 외부적 행동 자료를 수집하는데 효과적입니다. 감각기관을 매개로 하며 정보를 획득하는 것이 개념이 되는 관찰법은 관찰자를 통해 자료를 산출해 내는 중요한 특징을 가지고 있습니다. 감각기관들이 자료 수집 도구가 되며 눈, 감정까지도 포함됩니다. 직접 관찰은 실제 일어난 때의 행동을 조사 대상자를 직접 보고 관찰하는 방법입니다. 조직적 관찰은 관찰방법이 표준화된 경우가 많으며 대상이 분명합니다. 대상과 도구, 내용, 방법 등에 대해 사전 결정하여 진행합니다. 비조직적 관찰은 규정하지 않은 상태에서 대상, 도구, 내용, 방법 등의 관찰이 진행되는 것을 말합니다. 관찰자 효과가 나타날 수 있는 공개적 관찰은 응답자가 관 잘되고 있다는 사실을 알고 있는 상태에서 조사하는 방법이며 비공개적 관찰은 사실을 모르고 조사되는 방법이기 때문에 윤리적인 문제가 될 수 있습니다. 간접 관찰은 물건이 쌓인 정도를 확인하는 첨증 측정, 전시물품이 마모된 정도를 확인하며 책이 닳은 흔적을 확인하는 마모측정, 물리적 흔적, 문헌, 과거 행동 결과등을 관찰하는 방법입니다.
2. 유형 분류
인위적 관찰은 마트 같은 매장을 만들어 표본을 뽑은 대상자의 생필품 구매 등을 관찰합니다. 이는 시간을 절약할 수 있으며 실험 효과 측정이 가능한 인공적 행동 유발을 관찰하는 방법입니다. 즉각적 자료 수집은 어떤 행동이 발상할 때 바로 그것을 조사할 수 있으며 행동이 나타내고 있는 상황을 직접 듣고 보는 것으로 자료를 수집할 수 있습니다. 사람의 기억과 편견에 대한 자료 왜곡을 없앨 수 있습니다. 종단적 분석을 가능하게 합니다. 이는 시간적 변수를 도입하기 유용하며 시간 경과에 따른 자료 수집을 가능하게 합니다. 관찰은 자연스러운 환경에서 자료 수집을 함으로 인위적 상황 해석의 차이문제 및 실험적 상황에서 발생하는 반응성 문제들을 경감시킵니다. 자료를 수집해 가며 추가로 필요한 자료를 찾는 것이 가능한 귀납적 자료수집은 폭넓은 범위들의 자료를 도축하기에 용이합니다. 비언어적 상황의 관찰은 비언어적인 상황에 관한 자료수집을 가능하게 합니다. 하지만 이러한 방법들은 관찰 대상의 제한이 있습니다.
3. 장점과 단점
자연적 환경에서 자료를 도출하는 것은 자료 수집 과정의 통제가 어렵습니다. 허락의 어려움이 있습니다. 관찰은 사람의 외면적 행동을 주로 보기 때문에 내면적 의식 상태를 파악하는 데는 어려움을 갖게 되어 내면적 의식을 파악하는데 곤란함이 있습니다. 신분이 노출되기 때문에 익명성 보장이 어렵습니다. 관찰은 의식과 눈에 의해 자료를 도출하고 있기 때문에 편견 개입에 의한 오류가 발생될 가능성이 높은 관찰자 주관 개입이 있습니다. 참여관찰은 대상자의 실제 환경 속으로 들어가 활동에 참여하는 관찰 방법으로 문화인류학에서 많이 사용되는 방법으로 사회적 과정을 관찰하는 방법입니다. 연구의 유연성이 있는 장점과 비용이 적게 들며 행동의 미묘한 차이, 일정 기간 사회화 과정을 조사하는데 효과적입니다. 연구자의 보고 능력에 제한을 받지 않으며 가설설정, 변수 설정에 필요한 기본적 정보를 결정하는데 도움이 됩니다. 다만 공간, 물리, 시간적 제약이 따르며 관찰자 선입견이 개입될 수 있으며 효과 발생이 가능하게 됩니다. 주관성의 개입과 일반화 가능성이 낮기 때문에 외적타당도가 떨어집니다.